Предвыборная кампания набирает обороты. Партии выставляют на всеобщее обозрение списки своих кандидатов в депутаты Мажилиса. В связи с этим мы задали группе известных казахстанских экспертов следующие вопросы:
1. Как вы оцениваете качественный состав партийных списков кандидатов в депутаты Мажилиса?
2. Какие ожидания вы связываете со следующим составом Мажилиса?
Андрей Чеботарев, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»:
1. В принципе я очень положительно оцениваю список партии «Ак жол». Потому что произошло существенное обновление партии за счет вовлечения представителей регионов, к тому же являющихся в большинстве еще и представителями малого и среднего бизнеса. То есть, это качественно новый состав партийного списка.
Если же говорить о других партиях, то, конечно же, обращает на себя внимание включение в список «Нур Отана» Дариги Назарбаевой. На мой взгляд, это серьезное событие, учитывая, что она на продолжительное время фактически выпала из активной политической жизни. Но в целом список «Нур Отана» произвел критический эффект тем, что в него вошло много депутатов из бывшего состава Мажилиса, которые в общем-то не особенно себя проявили в тот период. Поэтому в данном случае, на мой взгляд, качественно партия проигрывает. Ей надо было бы включать в свой список новые фигуры. Как это сделал тот же «Ак жол». А тут ставка делается на людей, которые себя ничем особо не проявили ни в депутатском, ни в партийно-политическом плане.
ОСДП «Азат» в этом смысле тоже не блещет новизной. Хотя можно сказать, что она демонстрирует свою сплоченность тем, что с 2007 года ее список практически не претерпел существенных изменений. Если учесть, что оппозиция часто раскалывалась, в том числе и сама эта партия после выборов 2007 года, а на сей раз ей удалось избежать раскола, то это несомненный плюс.
В список Партии патриотов вошел Мэлс Елеусизов. Хотя он собирался выступить под знаменами своей партии, о создании которой в очередной раз заявил незадолго до объявления выборов.
Любопытным представляется партийный список «Руханията». В него, как ожидается, будет включена такая знаковая фигура, как Мухтар Шаханов. Это будет означать, что партия берет на вооружение национал-патриотический тренд. Учитывая, что она до 2010 года находилась в перманентном состоянии снижения электорального рейтинга, то последовавший потом ребрединг (в связи со сменой ее руководства и трансформацией в партию «зеленых») стал неким показателем движения вперед. Другое дело, что «Руханият» так и не смог реально сделать «зеленую» платформу общенациональной в плане массовой поддержки. Поэтому партия ухватилась за то, что давно пытаются оседлать и социал-демократы, и либералы, и коммунисты, а именно — за национал-патриотические лозунги. На фоне поднимаемого ажиотажа вокруг вопроса о государственном языке, участия Казахстана в Таможенном союзе и создания Единого экономического пространства этот тренд может сыграть свою роль. Но не более чем в плане привлечения казахскоязычного электората. Однако с учетом того, что власть подходит к этому вопросу очень осторожно, можно предположить, что усилия партии в этом направлении будут серьезно блокироваться, и ей будет весьма непросто пройти в парламент.
2. Смотря кто будет в нем представлен. Если там будут реформаторские силы (в «Нур Отане», я думаю, в этом качестве может выступить Дарига Назарбаева, а в целом в парламенте еще и депутаты от партии «Ак жол»), то, безусловно, можно будет рассчитывать на какие-то движения в сторону реформирования тех или иных сегментов общественных отношений. Другой вопрос, насколько это будет поддержано «нуротановским» большинством? Ответить сложно. Фактически речь идет даже о поддержке не столько будущим большинством, сколько руководством страны. Если она будет, то понятно, что и «нуротановское» большинство проголосует так, как надо.
«Central Asia Monitor», № 48, 2.12.2011 г.
Кенже Татиля
