Резонансные итоги первой встречи президентов США Дональда Трампа и Украины – Владимира Зеленского демонстрируют, прежде всего, неготовность последнего и его команды к переговорам данного уровня. Однако, и в Белом доме недооценили готовность украинского президента к эпатажным действиям, которым, в частности, способствовало присутствие прессы.
Во-первых, Зеленский явно не сумел выстроить доверительные и партнерские отношения с Трампом в 2019-2020 гг. во время его первого президентского срока. Показательной, к примеру, стала временная приостановка в августе 2020 года выдачи Киеву $250 млн. на оборонные нужды в связи с проверкой Вашингтоном расходования ранее выделенных им финансовых средств по назначению.
Во-вторых, в силу ряда факторов Зеленский, видимо, воспринимается Трампом и его окружением как «клиент» (с точки зрения патронатно-клиентских отношений – прим.) экс-президента США Джозефа Байдена. В том числе с учетом коммерческих интересов сына последнего, Хантера Байдена, в Украине. К тому же на президентских выборах 2024 года, по оценкам отдельных конгрессменов-республиканцев и американских СМИ, Зеленский и его команда оказывали определенную поддержку избирательной кампании вице-президента Камалы Харрис.
В-третьих, украинские власти, скорее всего, не осознали всей глубины изменений во внешнеполитических приоритетах США с начала второго срока президентства Дональда Трампа. Особенно это касается процесса нормализации отношений между США и Россией. Украина же в отношениях с внешнеполитическими партнерами продолжает действовать по привычной для себя схеме «прошу – получаю», не учитывая новых реалий на международной арене.
В-четвертых, Украина явно рассчитывает на абсолютную поддержку со стороны Великобритании и Евросоюза по поводу как продолжения военного противостояния с Россией, так и своих действий в отношениях с США. Однако сомнительно ожидать, что наблюдаемые разногласия США и Европы по украинскому вопросу приведут к серьезному расколу между ними.
С учетом всего этого вчерашний демарш Владимира Зеленского в Вашингтоне создал ему хороший информационный эффект (во всяком случае, в глазах своих сторонников и оппонентов Дональда Трампа по всему миру), но одновременно и серьезные риски стратегического характера. Откровенный вызов лидеру ведущей мировой державы уже оборачивается критическими последствиями для его собственной страны. Так, по сведениям некоторых американских СМИ, США прекратили финансовую помощь Украине по линии работы ее энергосистемы. Еще более существенным является обсуждение в Белом доме вопроса о полном прекращении ей военной помощи.
В этих условиях перспективы скорого завершения вооруженного конфликта между Россией и Украиной при посредничестве США остаются неопределенными. Впрочем, отношения между Вашингтоном и Киевом в ближайшее время могут нормализоваться, например, при посредничестве Лондона и/или Брюсселя. Не исключено также определенное воздействие с этой же целью на администрацию Владимира Зеленского со стороны ее оппонентов из Верховной рады Украины. В общем, пока остается ждать дальнейшего развития событий, что в последнее время идет достаточно бурно и слабо предсказуемо.
На фоне всего этого Казахстан по-прежнему выигрышно смотрится, благодаря своей позиции активного нейтралитета. Она предполагает не просто наблюдение за протеканием рассматриваемого конфликта, а периодическое осуществление посильных для себя действий по оказанию заинтересованным сторонам помощи в его урегулировании дипломатическим путем. И эта позиция Казахстана не осталась без внимания соответствующих стран и международных организаций. Теперь важно, чтобы во взаимодействии с кем-либо из них она пошла дальше, сработав в интересах достижения мира.
Андрей Чеботарёв
Фото: https://www.nur.kz
