- Поскольку избирательная кампания в Казахстане в последние три избирательных цикла полностью срежиссирована, я думаю, что произойдет значительный отход от экономических тем и в определенной степени социальных, чтобы не обострять общественный дискурс и не раздражать людей вопросами, связанными с долларами и прочим. Значительный крен будет сделан в сторону вопросов, связанных с патриотизмом, моралью, восстановлением общечеловеческих качеств, произойдет некоторый отход от вещей более реальных к менее осязаемым. Возможно, на первый план выйдут вопросы, связанные с миром и согласием, развитием языков, межнациональными вопросами, то есть вещами, которые не связаны с экономикой, а связаны с идеологией, которая в Казахстане имеет лучшую ситуацию, чем вещи, измеряемые в цифрах.

 

Для партий будет дана разнарядка по минимуму затрагивать вопросы и темы, связанные с перераспределением расходов, бюджета и прочего. Поэтому избирательная кампания будет достаточно специфичной. Если партии начнут оперировать вопросами наиболее актуальными сейчас, то это может, во-первых, сказаться негативно на рейтингах «Нур Отана» и лидере нации. Во-вторых, это может повысить протестный потенциал, что сейчас недопустимо.

 

На мой взгляд, в Казахстане партии всегда борются за одну и ту же группу, которая составляет более 50% населения в РК. Это городские жители. В аулах и селах выборы носят специфичный характер: там бороться за избирателя казахстанским партиям практически невозможно в силу субъективных и объективных факторов. Дело в географии и невероятных способностях юных акимов сельской местности во время выборов. Там практически всегда побеждает партия «Нур Отан». Результаты других партий определяются в основном административными критериями.

 

Обычно с городским населением идет определенная работа. Для жителей городов набор установок и сфера интересов достаточно однообразные. Главное – социалка, уровень жизни и тому подобное. Думаю, эти вопросы если и будут подниматься партиями, то, скорее всего, косвенно. В рамках предстоящей избирательной кампании мы не увидим ничего нового. Это, как мне кажется, будет самая не интересная электоральная кампания за весь период независимости.

 

Есть четкие цели. Во-первых, просто провести выборы и избрать парламент. Вторая цель заключается в том, чтобы выборы не стали причиной каких-то социальных потрясений, поэтому выборы не будут интересными. Тем более надо учитывать фактор экономии денег. Сейчас никто не хочет и не собирается вкладывать в партии. Это видно по партии «Бiрлiк».

 

Реальные шансы на прохождение в парламент помимо «Нур Отана» имеет КНПК, «Ак жол» и партия «Ауыл». Из этих партий будет определён список, кто войдет в парламент. При этом принципиальной разницы, как показывает практика работы Мажилиса последнего созыва, в ходе работы политических структур не наблюдается. Поэтому вопрос - какие партии пройдут в парламент - не столь важен. Важно другое – с точки зрения внешних игроков и с точки зрения наблюдения – поведение широких групп населения в ходе электоральной кампании. То есть проверка того, как экономические проблемы отразятся на поведении граждан.