Проект по мониторингу экономики Ranking.kz предоставил данные о том, как растут темпы эмиграции населения из республики и замедляется скорость прибытия новых граждан. В связи с этим, политолог Андрей Чеботарёв ответил корреспонденту медиа-портала Caravan.kz на вопросы, связанные с проблемой эмиграции казахстанцев.

 

- Я не думаю, что эта тенденция связана с какими-то политическими моментами, - начинает наш разговор Андрей Евгеньевич. - В случае с гражданами русской национальности, скорее всего, очень сильно влияет фактор образования и последующего трудоустройства. Очень много людей едут учиться в Россию и определенное их число затем остается в этой стране, обустраивается, а потом сюда подтягиваются их родственники. Вместе с тем эмиграция охватывает и представителей других этносов, которые переезжают за границу, включая и казахов. И если на этот процесс надо реагировать, то главным образом путем принятия комплекса мер для улучшения качества жизни в Казахстане.

 

 

- В каждой стране по-своему. Например, из Молдовы и Украины, насколько мне известно, идет большой поток трудовых мигрантов в Европу. А из Центральной Азии мы видим очень большую трудовую миграцию в Россию из Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана.

 

 

- Прежде всего, это уже отмеченный фактор образования, причем не только в России, но и в других странах. Далее он логично дополняется возможностью дальнейшего трудоустройства выпускников тех или иных вузов в стране обучения. И, если это удается, то люди решают сразу два вопроса. Касательно эмиграции в Россию следует также отметить людей, которые родились и в определенной степени сформировались там, но в силу разных обстоятельств приехали в Казахстан еще в советское время. Теперь же они со своими семьями решили вернуться на историческую родину.

 

Есть, конечно, и эмиграция по политическим причинам. Взять, к примеру, людей, которые выехали в Ирак и Сирию для участия в вооруженных конфликтах на стороне «Исламского государства» (ДАИШ). Но это, наверное, самый маленький процент из общего количества уезжающих. Следует также иметь в виду казахстанцев, которые проживают в разных странах мира, но сохраняют гражданство республики.

 

 

- На мой взгляд, даже если это и имеет место, то это единичные случаи. В целом, конечно, лучше провести специальное социологическое исследование, чтобы выявить, сколько людей и по каким причинам эмигрирует из страны либо имеет таковые намерения.

 

 

- Все зависит от качества человеческого капитала эмигрантов. По моему мнению, все люди делятся на две большие группы в зависимости от уровня присутствия в их образе жизнедеятельности созидательного и потребительского начал. Когда действительно, как говорят, идет «утечка мозгов», то наше общество и государство несут большие потери, поскольку уезжают именно представители первой категории граждан. Но когда уезжают «потребители», привыкшие только брать от жизни все для себя и не вкладывать ничего в общее дело, то их отъезд мало кто замечает. Хотя, по большому счету, для общества ценен каждый человек. Однако это уже отдельная большая тема.

 

 

- По крайней мере, не допускать какой-то этнической вражды и агрессии, которая время от времени проявляется, например, в СМИ и социальных сетях. А в первую очередь, конечно, следует качественно и своевременно решать все социально-экономические вопросы. Люди должны себя чувствовать комфортно в Казахстане именно вообще как люди, а не как представители отдельно взятых этносов или социальных групп.

 

 

- Безусловно, это отрицательно скажется, потому что у нас уникальное общество с его этническим, конфессиональным и культурным многообразием. Трудно себе представить Казахстан без всего этого. Конечно, можно сослаться, к примеру, на соседние Таджикистан и Узбекистан. Но там иная этнокультурная ситуация, чем в нашей стране.

 

 

- Один наш коллега на одном мероприятии заявил о том, что даже если вдруг в стране останутся одни казахи, то русский язык автоматически никуда не исчезнет. В таком случае все межэтнические инциденты могут стать внутриэтническими. Тем более, что это имеет место и сейчас, когда используются термины «нагыз» и «шала». Поэтому нет смысла сегодня «ломать копья» над тем, что может быть, а следует усиленно работать над развитием государственного языка, экономики, социальной сферы, культуры и т.д.

 

Фото: http://ru.delfi.lt