«Для партии «Nur Otan» прошедшие выборы и, возможно, в еще большей степени предстоящие парламентские и в маслихаты – это серьезное испытание. Она себя однозначно позиционирует как партия Первого Президента – Елбасы Нурсултана НАЗАРБАЕВА. Но в этот раз «Nur Otan» выдвинул не Назарбаева, а его преемника в лице Касым-Жомарта ТОКАЕВА. И на парламентские и местные выборы они уже пойдут не как партия действующего президента, а как партия Елбасы. Это уже другой уровень, особенно если к следующим выборам изменится внутриэлитный расклад», - констатировал А. Чеботарев.

 

Эксперт также отметил, что партии, выдвинувшие кандидатов на президентских выборах, работали не на победу, а на свой будущий электоральный рейтинг. «Как известно, эти партии вместе с «Nur Otan» входят в общенациональную коалицию «Казахстан–2050». Они, естественно, не пытались составить конкуренцию главному кандидату от партии «Nur Otan» и фактически поддерживали его избирательную кампанию. Поэтому они в лучшем случае претендовали на второе место, которое неожиданно занял Амиржан КОСАНОВ», - пояснил политолог.

 

По мнению А. Чеботарёва, было бы гораздо лучше, если бы в избирательной кампании участвовали первые лица этих партий – Азат ПЕРУАШЕВ от «Ак жола» и Али БЕКТАЕВ от «Ауыла». Возможно, что их электоральный рейтинг был бы выше. «Что касается «народных коммунистов», то можно по разному оценивать их избирательную кампанию. Но мне кажется, что она была в этот раз слабее, чем кампания того же Жамбыла Ахметбекова на президентских выборах в 2011 году. Коммунисты не сумели сыграть на обострении социальных противоречий в обществе, они почему-то увлеклись антизападной риторикой. На мой взгляд, коммунисты потеряли свои позиции, и еще не известно, пройдут ли они в следующий созыв Мажилиса Парламента. Тем более, что сейчас будут появляться другие конкурирующие проекты», - отметил политолог.

 

А вот электоральную стратегию партии «Ауыл» А. Чеботарёв оценил положительно. «Ее кандидат, Толеутай РАХИМБЕКОВ, достаточно внятно нес свою повестку, обращенную к жителям сельской местности и представителям аграрного сектора экономики. Полагаю, что эта партия станет прорывом следующей избирательной кампании – парламентской и в маслихаты», - сказал политолог.

 

Говоря о ситуации в оппозиционной среде, А. Чеботарёв отметил ее разобщенность, напомнив, что мало кто из соратников поддержал А. Косанова, когда он заявил о своем намерении баллотироваться в президенты. «Была попытка Общенациональной социал-демократической партии, которая провела ребрендинг и называется теперь ОСДП «Акикат», выдвинуть своего кандидата Ермурата БАПИ. Самое интересное, что Косанов и Бапи – это давние соратники, начиная с работы в правительстве, а затем в РНПК и ОСДП. Однако сейчас они разошлись по разным политическим проектам – Косанов действует самостоятельно, а Бапи возглавил обновленную ОСДП. Хотя, в принципе, партия могла бы поддержать Косанова, поскольку когда-то он вместе с Жармаханом ТУЯКБАЕМ был ее отцом-основателем. Но потом произошел раскол и Косанов покинул ряды этой партии», - напомнил эксперт.

 

Прямо противодействовала Косанову так называемая зарубежная часть оппозиции во главе с Мухтаром АБЛЯЗОВЫМ. «Нельзя отрицать, что он влияет на общество. Мы видим, что общество выходит с лозунгами ДВК. То есть, «фактор Аблязова» со счетов сбрасывать не следует», - подчеркнул эксперт. А. Чеботарёв отметил также группу людей, бывших когда-то с Косановым в одних политических партиях, которые провели «нарподный курултай» и призвали бойкотировать выборы. Это, в частности, Уалихан КАЙСАРОВ и Балташ ТУРСУМБАЕВ. «Плюс появилась молодежная оппозиция, которая предприняла попытку институционализации в виде движения «Оян, Казахстан!». Однако, насколько инициаторы этого движения будут поддержаны всей молодежной протестной средой, пока не известно. Очевидно одно – оппозиция разобщена. Хотя ничего удивительного в этом нет. Казахстанская оппозиция всегда была разобщена, и этому способствовали не столько идеологические, сколько межличностные разногласия», - отметил А. Чеботарёв.

 

Таким образом, заключил политолог, разнородная партийная масса готова к тому, чтобы участвовать в политической жизни страны в поствыборный период. Кому-то предстоит оформиться в партию. Хорошие возможности, по мнению А. Чеботарёва, для этого имеет Амиржан Косанов, поскольку раз он смог собрать 130 тыс. подписей в поддержку своей кандидатуры, то сбор 40 тыс., необходимых для создания партии, труда ему не составит.

 

 

Фото: https://toppress.kz